Re: About claims of Mr. Polat
Kaya (Oktay Ahmed)
--- In b_c_n_2003@yahoogroups.com, "Kamil
KARTAL"
<allingus@...>
wrote:
Merhaba Oktay Bey,
Polat Kaya'nin daha
once toplulugumuza gondermis olduklari pek cok
aciklayici
bilgilerle dolu yaziyi okumadiginizi veya incelemediginizi
farkettim.
Bir
butun olarak incelendiginde, Polat Kaya tarafindan ileri surulen
goruslerin cesitli
belge ve bulgulara dayandigi kolaylikla
gorulmektedir.
Buna ek olarak,
kuramin "anagram" disinda kalan onemli bir bolumunun
gecmiste bazi
dilbilimciler ve devletadamlari tarafindan da ileri
surulmus ve
desteklenmis oldugunu, ancak bir takim siyasi gorusler
sonucu zamanla
sumenalti edildigini, tartisilmasinin abesle istigal
gibi gorulmesi icin
calisildigini, kisa sure sonra 'yasakli konu'
ilan edildigini ve
bu amacla ozunden saptirilmaya calisildigini da
biliyoruz.
Yanit
verirken yorulmus olmanizi dogal karsiliyorum ama pes
etmediginizi
umuyorum.
Kesin olarak
soyleyebilirim ki, yanit vermek ne kadar yorucu ise,
Polat Kaya'nin
yazdiklarini
icin sarfedilmesi
gereken caba bile bundan daha yorucu.
Sizin
ve cesitli dilbilimcilerin bugune dek vermis oldugunuz iyi-kotu
karsiliklari ve
Polat Kaya'nin yanitlarini okurken gozlemledigim sey
hep bunun
yoksunlugu oldu. Bilgi var, hem de
istemedigimiz kadar!
Ancak is anlamaya
geldiginde cok tutumluyuz, ne yazik ki.
Hepsi bir yana, Polat Kaya'nin o yazilari hazirlarken ne kadar
yoruldugunu (ama
asla vazgecmedigini) dusununce, kendi adima yemem
gereken kirk firin
ekmek oldugunu da goruyorum.
Yayimlanan
bilgilerin icerigini dikkate aldigimizda, bcn oldukca
donanimli bir
bolge. Burada,
dunya dilleri, dilbilim ve ceviri ile
ilgili pek cok sey okuduk, inceledik, calistik hep
birlikte. Demek
istedigim o ki,
-uzman dilbilimci olsak da olmasak da- genel kabul
gormus ve
uygulamada olan verileri ve guclu kanitlarla bunlara karsi
direnen gorus ve
kuramlari (Polat Kaya da, bizler de!) yakindan
biliyoruz; bu sert
akinti icinde, oldugumuz yerde kalmamaya ve
kendimizi
gelistirmeye calisiyoruz.
Yanitinizda,
kurama kanit olarak gecmis yazili belgeleri
soruyorsunuz. Bunlari elbette bulamazsiniz ama bu
bulamayisinizla
hakli cikacak da degilsiniz. Eski yazi(t)larda bulamadigimiz ama gun
gibi ortada olan
oyle cok sey var ki! Ses-yansimali sozcukleri de
bulamayiz ornegin. Yazili edebiyatta
kullanimlari ayip sayilmisti,
dilin fakirlik
gostergesi olarak gorulmustuler. Yazili belgelerde
bulamadik diye
"piril piril"i Turk diline yeni girmis bir deyis
olarak mi
Lutfen dikkat
buyurun: Polat Kaya'nin kurami, temel mantigi Turk
dilini/dusunusunu
kirmak olan bir islemin ve surecin ozenle
gizlenmesi uzerine
insa edimistir.
Bir
seyi gizlediniz mi hic? Kimsecikler bulamasin diye izini
sildiniz mi?
Ozetle, Polat
Kaya'nin ileri surduklerini anlayabilmek icin cokca
sabir ve anlayis
gerekiyor, buna hic kusku yok!
Gun oldu, Polat
Kaya 50 sayfalik bilimsel bir yazi gonderdi, gun oldu
yalnizca iki
satirlik bir sozle yanit verdi karsi goruslere. Polat
Kaya'nin ne
dedigini, ne demek istedigini INCELEMEK ve ANLAMAK
isterseniz
asagidaki iki mesaj arsivinde "POLAT KAYA" olarak
arayabilirsiniz:
http://groups.yahoo.com/group/b_c_n/messages/
http://groups.yahoo.com/group/b_c_n_2003/messages/
Yorum ve
yanitlarinizin surecegini umuyorum. YalitilMIS
dilindeki Turkce
soz/dusunus varligini, Etruskce'nin 'TENGRI'sini,
Latin, Grek ve
Yunan dillerinin Etruskce ve Turkce ile olan
baglarini, vs.
aciklayabileceginizi umuyorum.
Son soz:
Butun
sorgulamalarin ardindan, insanlik ve uygarlik tarihi bugun
bizlere OGRETILDIGI
gibiyse, bu OGRETIye hicbir siyasī ve millī gorus
karismamissa,
hicbir sey kirilmamis ve bu bizlerden gizlenmemisse
niye tartisiyoruz
ki? Tabii ki soyledikleriniz dogrudur.
Selamlar,
Kāmil