Re: [b_c_n_2003] Hititler (Kamil Kartal)

--- In b_c_n_2003@yahoogroups.com, Polat Kaya <tntr@C...> wrote:


Degerli Kardesim Kamil,

Eminim ki seni bir hayli heyacanlandirmis olan -li, -lI, -lu Türkce
ekinin Hitit dilinde de olusunu görmen benim de gögsümü kabartti.
Evet bu ek Türkçenin -li, -lI, -lU ekinden baska bir sey degildir.
Bunu ben çoktan görmüs durumdayim. Bununla beraber daha pek çok Türkçe
sözlerimiz Hitit dilinde vardir ki bunu Avrupali "arastiricilar" bir
türlü itiraf etmezler. En azindan Hititce "ATTA" Türkçe "ATA", "ANNA"
Türkçe "ANNE/ANA" sözcüklerinden baska bir sey degil. Ilk kurucu
Hakanin adi (ünvani) "PITEK-HAN" yahut "PETEK-HAN'dir ki bu ünvanin
anlamini da Avrupali arastiricilar ya bilmezler, yahut bilseler de
itiraf etmezler. Bu adin dahi iki anlami vardir: Birincisi
"APA-TEK-HAN" (ATA TEK HAN) ki bu Gök-Tanrinin adi olup eski Türk
dünyasinin törelerine göre alinmis bir ünvandir. Ayni zamanda bu
ünvanla Hitit Hakani ülkesinde kendisinin de "Tek APA / ATA HAN"
oldugunu yani "HAKAN oldugunu ifade etmektedir. Ikinci anlami ise
Hakan kendine PETEK-HAN demekle kendini bir "ARI BEYI" olarak
göstermektedir. Eski Masar / Misir kaynaklarinda Hitit halkina
verilen ad "TATARA" imis ki bu Hititlerin "TATAR" Türklerinden
oldugunun ifadesi ve isaretidir. Tatarlar ise, diger pekçok Türk
gruplarinda oldugu gibi, bulunduklari bölgelerin "aricilikta en usta"
olan insanlaridirlar. Böylece Hitit Hakaninin kendisine PETEK-HAN
(ARI-Beyi) demesi kendilerinin de aricilikla ugrastiklarinin
ifadesidir. Sunu da hatirlatmak isterim ki BAShKURDISTAN adi da "BASH
ARILARIN ÖYÜ" anlaminda olup BashKurdlar da fevkalade ustalikla ari
besleyen Türk Halkalaridir. Bunun yaninda Anadoluda da KURDISTAN adi
ile Anadolu Türklerinden ayirmaya çalistirilan Dogu Anadolunun Türk
halki da Dogu Anadolunun eskidenberi bir aricilik bölgesi oldugunun
isaretidir. Daha önceki bir yazimda da isaretledigim gibi Batililarin
kelime oyunlari ile Dogu Anadoluyu Kurdistan ve/veya ARMENIA yahut
ARMENISTAN seklinde göstermekleri bir hilekarlik olup adin asli KURD
(ARI)-ISTAN ve "ARI-MEN-ISTAN" ve/veya "ARI-MEN-ÖYÜ" anlamindadir.
Burada da Türkce tanimlamalar kirilarak anlamlari saptirilmis ve kötü
maksada kullanilmistir.

Kendi dilimizi iyi bilmedigimiz için ve adlarimizi incelerken hep
yüzeysel kaldigimiz için baskalari gizli bilgilerinden yararlanarak
Türklerin basina çorap örmektedirler. Bu çorap örme isi birkac bin
sene evvelinden baslamis ve günümüze kadar devam ettirilmektedir. Bu
arada en büyük darbelerden birisi de yalniz Hititlerden ve Sumerlerden
koparilmis oldugumuz degil ayni zamanda eski Türk dünyasinin ve belki
de insanligin en uzun ömürlü Tur/Türk devleti olan eski Masar/Misir
devletinden bügünkü Türk insaninin koparilmis olmasidir. Adnan Atabek
kardesimizin de dedigi gibi artik "devenin kulagi degil" kaç tane
hörgücünün bile oldugu en açik bir sekilde görülmeye baslanmistir.
Elbette ki Tanrinin izni ileve zamanla, dünyaya medeniyet vermis olan
eski Türk dünyasina ait bütün gerçekler gün isigina çikacaktir.
Söylenecek pek çok sey var, fakat her sey zaman aliyor. Seni tekrar
candan tebrik ederim. Bundan sonra Hititlerle ilgili her yazilip
söyleneni ince gözlü bir elekten geçirerek okuyacagina inaniyorum.

Bu arada bütün b_c_n_2003 grup üyelerinin ve senin ve Itir Hanimin
Ramazan Bayramini çandan kutlar hepinize mutluluklar ve esenlikler
dilerim.

Selam ve sevgiler.

Polat Kaya



Kamil KARTAL wrote:
>
> Merhaba Polat Bey,
>
> Bu aksam NYV'de Hititlerle ilgili dizi bir belgeselin ilk bolumu
> vardi, Anitta'nin Laneti. Belgeseli izlerken birkac nokta dikkatimi
> cekti ve sizi andim...
>
> Hattusas sehrinin kralligin bassehir olmasi Labarnas donemine denk
> geliyor. Labarnas, yeni kralligin ilk hukumdari olarak adinin
> Hattusili olarak kayitlara gecmesini istiyor. Buradaki, "-li"
> takisi
> dikkatlerden kacmayacak derecede belirgin ve Turkce'deki -li, -li, -
> lu, -lu" takilariyla ayni anlamda, yani bir yere aidiyeti
> gosteriyor,
> Amerika-li, Istanbul-lu, vs. gibi (asagida, baska bir kaynaktan bu
> konuda bir alinti aktaracagim).
>
> Diger bir nokta ise, "vatar" sozcugu ile ilgili. Arastirmacilar,
> tabletlerdeki cuniform (? bu sozcugun Turkcesini bilmiyorum ?)
> yazilari cozmekle ugrasirlarken, "ekmek yiyeceksin ve su iceceksin"
> seklindeki bir kesitte, "su" icin karsilik olarak "vatar" sozcugunun
> kullanildigini tespit ediyorlar. Ve *yalnizca* bu noktadan
> hareketle, Ingiizce ve Almanca'daki "water" ile Hitit
> dilindeki "vatar"i eslestirip, bu dilin bir Hint-Avrupa dili oldugu
> sonucuna variyorlar; ne kadar ilginc. Sizin mealen, "Hititler
> Turktu
> ve konustuklari dil de Turkce'den baska bir dil degildi" seklindeki
> yorumunuza daha da bir ilgi doguruyor bu dogrusu!
>
> DAHA DA ILGINCI, tabletlerde gecen "Yerkapu" sozcugu. Anlamini
> sanirim siz zaten biliyorsunuzdur ama izninizle, bunu yeni ogrenmis
> birinin heyecani ile bir de ben aktarayim: "Ground Gate" ???
>
> Soyle ustun koru, bir yarim saat kadar ag uzerinde arastirdim.
> Ozellikle yer adlari, kisi adlari cok karisik gibi gorunuyor,
> yani 'bunlarin Turkce ile hicbir ilgisi yok' dedirten turden bir
> yabancilik var, o kadar ki, bu tur adlarin uzerine kafa yormak, kisa
> bir surede yildiriyor insani.
>
> Donup dolasip hep ayni yere geliyorum belki, ama eger;
>
> 1 - Tevrat'taki "dil kirma" ""efsanesi"" gercekten olduysa,
> 2 - ve Hitit"-li"lerin dili de bundan nasibini aldiysa,
>
> sanirim, erken donem (gunumuzden en az 3800 yil onceki) "dil kirma"
> denemelerinin basarisizligi nedeniyle Hattice (?Hurrice?) karman-
> corman bir hale getirilmis olsa gerek...
>
> Alintilar asagida, ilginize, saygilar...
>
> Kâmil
> --------------------------------------------------------------------
--
> 
http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/7987/hattus_1.html
>
> The first writing from the site are clay tablets with Old Assyrian
> cuneiform. These demonstrate the presence of Assyrian merchants at
> the city, then called Hattus, around 1800 BCE. The largest Assyrian
> trading center in Anatolia was at Kanesh, which flourished from 1950
> BCE to 1850 BCE (end of First Intermediate Period and beginning of
> Twelfth Dynasty), was destroyed, and then became active again around
> 1820 BCE and lasted another two generations (late 12th Dynasty).
> Assyrian trading at Hattusas is contemporary only with the later
> period.
>
> The early settlers of Hattus spoke a language with the same name. It
> belongs to no other known family and scholars call it Hattic to
> distinguish it from Hittite. Hittite is an Indo-European language
> and
> probably arrived with Indo-European conquerors, although details of
> this "conquest" are lacking. Indo-European names appear at Kanesh
> before 1850 BCE, and it is possible that the native Hattic people
> made up the ruling class or even the entire population during this
> period, but this cannot be proven. The merchants lived in the lower
> part of the city, which extended up to the great hill, whereupon the
> king's palace was probably located. The entire city was destroyed,
> probably by a King Anittas of Kussara sometime after 1800 BCE. A
> Hittite text supposed to have been written by him describes his
> conquests in Anatolia, noting he destroyed Hattusas, killed its King
> Piyusti, and cursed the city's site.
>
> The Indo-Europeans added an a to the city's name and declined it
> according to their own language, giving it the nominative form
> Hattusas. The first mention of the name in that form is in a tablet
> from Mari, on the middle Euphrates, from the time of Hammurabi
> (1792-
> 1750 BCE, end of the Twelfth Dynasty). This may be a reference to
> the
> city before its destruction.